当然，她也理解一些受害者或者受害者亲人对罪犯的仇恨，那种想要杀死对方乃至折磨对方的冲动在一定程度内都是完全可以理解的。

        但是，那些叫嚣着蝙蝠侠“抓住罪犯不杀死就要为了他们之后被放出来的所作所为负责”的家伙，普蕾尔嗤之以鼻。

        按照这些人的说法，警察抓了小偷，放出来后小偷再次作案，被偷东西的人该去找警察赔偿损失。

        真是一派胡言。

        而且这是在偷换概念。

        不管怎么说，这个责任本不该落在某个本身就在法律灰色地带行动或者其实已经触及法律了的超级英雄身上。

        决定一个罪犯的处境是法律的责任，而不是蝙蝠侠的。

        如果这个罪犯没有得到应得的惩罚，那么是法律出了问题，而不是超级英雄出了问题。

        如果有人真的觉得某个罪犯该死，那就请自己动手去解决，不论是私人复仇或者搬动法律都行，没人可以说些什么。

        但绝对无权要求另一个人为之杀人。

        这是多大脸才能说出来的要求？还理直气壮？

        内容未完，下一页继续阅读