设为标签?方便下次阅读

首页> >

第83章之壹真翼转生术(上) (2 / 3)_

        我们考虑时间的线X方式,与近来另外壹系列实验也不相符。2002年,科学家们证明,光的粒子,即“光子”,能够提前知道与其相距遥远的“孪生”光子在未来会经历什麽。他们测试了光子对之间的“通讯”方式。让其中壹个光子完成整个旅程,

        在这壹旅程中它必须决定是以波还是粒子的形式出现。研究者延长了另壹个光子到达观测器所走的距离。为了防止另壹个光子坍缩为粒子,他们加了壹个g扰器。然而,在某种意义上可以说,第壹个光子在研究者实施C作之前,就已经知道他们要做什麽。

        这壹信息即刻穿过两个光子间的距离,好像在它们之间并不存在时空。在其孪生光子遇到g扰器之前,第壹个光子就做出了决定:不以粒子的形式出现。如何设置实验并不重要,我们的意识和认知,才是决定粒子行为的唯壹因素。

        壹系列的实验壹再证实这种“观测者依赖”效应。很显然,我们生活在同样的世界之中。但是批评家们却认为这种行为只限於微观世界。然而,这壹“两种世界”的观点并没有合理的依据,这种观点正被全球各地的实验室所质疑。

        几年前,约斯特等人在《自然》杂志发表的壹篇论文表明:量子行为延伸到了日常领域的尺度。振动的离子对被诱导到纠缠态,以致於当它们被远距离分开时,其物理特X仍会被“绑定”在壹起。Ai因斯坦将此称为“鬼魅似的远距作用”。

        另壹个被称为“巴克球”的巨型分子实验也表明,量子现实超出了微观世界的范围。2005年,碳酸氢钾(KHC03)晶T展现了半英寸高的纠缠的脊线,显示了量子行为也可以触及到人类尺度的宏观世界。

        我们通常会认为《星际迷航》里的“多重宇宙”理论是虚构的,从而拒绝承认此见解。然而,能够为这种流行说法提供支持的科学证据可不止壹点点。量子物理学中壹个众所周知的观点是,观测结果不能被完全预测。

        相反,存在着壹系列可能的观测结果范围,每种观测结果对应着不同的概率。壹种主流的解释,即“多世界”诠释认为:每壹种可能的观测都对应着壹个不同的宇宙,“多元宇宙”或“平行宇宙”。

        无限数量的宇宙同时存在,任何事都可能在“多元宇宙”中的壹些宇宙发生。在这种情况之下,不存在任何真正意义上的Si亡。所有可能的宇宙都同时存在,无论其中的任何宇宙发生了什麽。生命是壹场探险,超越了我们日常的线X思维模式。

        当Si亡来临时,我们的这壹行为并非发生於壹个随机X的“弹子球阵列”之中,而是根植於壹个无法逃脱的“生命基质”之内。生命,有壹个非线X的维度,它像壹朵永不雕零的花,折返身姿,再次绽放在“多元宇宙”之中。

        “感官的影响,”Ai默生说,“就大多数人而言,对心灵的压服是如此之强,以至於时空之墙看起来是那麽的坚固、真实、不可逾越;草率地谈论世界中的这些局限X,实在是愚不及。”现代物理“弦理论”认为,基本粒子都是由壹维的弦组成。

        弦以不同的形式振动,生成了不同维度的空间。作为“物理的终极理论”而提议的理论,M理论提出了宇宙有11维的空间。而我们人类是生活在四维空间的三维生物。也有科学家提出宇宙中的维度是无限的。

        内容未完,下一页继续阅读

×

安卓APP测试上线!

一次下载,永不丢失